Revisión sistemática de bibliografía con análisis de tendencias de investigación: unas pautas generales ejemplificadas

Autores/as

  • Neira Yolima Figueroa Galvis Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.46659/26191830.v3.n%25i.2020.169

Palabras clave:

Revisión Sistemática de Bibliografía, Mapas de La Ciencia, Mapas Bibliométricos, Análisis de Tendencias, Bases de Datos

Resumen

La revisión sistemática de bibliografía es una metodología que utiliza un protocolo repetible y transparente para abordar un tema de investigación en una ventana de tiempo específica. Este método es relevante en un entorno donde la generación de conocimiento crece de forma acelerada y se requiere calidad y confiabilidad en las revisiones. Aunque existen distintas propuestas metodológicas para realizar una revisión sistemática, no existe un único estándar metodológico generalmente aceptado y la mayoría no ejemplifica cada una de las fases, lo que constituye una dificultad para quienes están incursionando en el uso de esta metodología. El propósito de este artículo es presentar y ejemplificar un procedimiento para realizar una revisión sistemática de bibliografía con un análisis de tendencias de investigación apoyado en el software VOSviewer® y la base de datos Web of Science. Para el desarrollo del procedimiento se presenta un ejemplo que indica las fases de la revisión de bibliografía: planificación, desarrollo y publicación de resultados; luego, se realiza un análisis de tendencias que incluye: relación de cocitación, relación entre palabras claves, evolución en el estudio del tema y dinámica de publicación por año. Finalmente, se encuentra que el procedimiento descrito es práctico y aplicable a distintos temas de interés.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-12-03

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Revisión sistemática de bibliografía con análisis de tendencias de investigación: unas pautas generales ejemplificadas. (2020). Revista Investigación En Desarrollo Y Gerencia Integral De Proyectos, 3(3), 64-76. https://doi.org/10.46659/26191830.v3.n%i.2020.169